Un chiffre sec, qui claque : près de 6 millions de Français n’ont aujourd’hui aucun médecin traitant déclaré. Ce n’est pas une anomalie, c’est désormais un symptôme du système. Derrière chaque refus, il y a moins une question de volonté qu’un mur démographique, et une réalité administrative qui pèse sur patients comme sur soignants.
Plan de l'article
Le droit du médecin généraliste face à la demande de nouveaux patients
Le droit de refus du médecin généraliste existe noir sur blanc dans le code de déontologie médicale, texte fondateur du code de la santé publique. Autrement dit, un médecin traitant garde la main sur le choix de ses patients, et la loi ne le force pas à accueillir chaque demande. Cette latitude ne lui donne pourtant pas tous les droits : toute sélection doit écarter tout critère discriminatoire. La volonté d’égalité d’accès aux soins trouve sa limite face à la répartition inégale des praticiens sur le territoire.
Dans les faits, beaucoup souhaitent déclarer un médecin généraliste comme référent. Le choix final revient pourtant au praticien, sans aucune obligation. Le code de la sécurité sociale met d’abord l’accent sur la continuité et la qualité de la prise en charge pour les patients déjà suivis. Cela permet au professionnel de fixer une limite à sa patientèle, surtout si la charge de travail menace de dégrader le suivi médical. Lorsqu’un cabinet atteint le point de saturation, ou que l’équilibre du suivi ne tient plus, refuser de nouveaux dossiers s’impose pour maintenir un exercice correct.
Même logique quand il faut désigner un patient médecin traitant : l’organisation interne, certains impératifs de secteur ou des délais impossibles à tenir constituent des justifications valables pour un refus. Pourtant, aucun interdit n’est plus ferme que celui qui vise l’exclusion fondée sur l’âge, la santé, l’origine ou la situation sociale. Seule la loi fait barrage à ces discriminations.
Définir sa patientèle, pour un médecin traitant, consiste à trouver le bon équilibre : accorder à chacun le temps nécessaire sans compromettre ses propres conditions d’exercice. L’acte de refuser engage la responsabilité du professionnel, qui doit alors exposer clairement ses raisons, en cohérence avec les textes.
Refuser un patient : dans quels cas est-ce possible et encadré par la loi ?
Le refus médecin traitant repose sur les principes fixés par le code de déontologie médicale et le code de la sécurité sociale. Un généraliste peut décliner une nouvelle demande, à condition de fonder sa réponse sur des critères objectifs, transparentement annoncés, jamais arbitraires ni discriminatoires. Ce socle vise à protéger à la fois le droit du patient et l’organisation professionnelle du soignant.
Les principaux motifs légaux de refus
Trois grands cas de figure permettent au médecin généraliste d’opposer un refus, dans le respect des textes :
- Surcharge d’activité : dès lors que la taille de la patientèle complique un suivi médical correct, le praticien peut refuser de nouveaux inscrits.
- Contraintes organisationnelles : réorganisation de cabinet, départ d’un associé, manque de relève ou horaires revus ; autant de situations où le refus est admis.
- Distance géographique : si le domicile se situe trop loin pour permettre un suivi efficace, un refus est autorisé.
En pratique, la sécurité sociale exige qu’un refus soit toujours argumenté de façon transparente. Jamais il ne saurait être fondé sur des critères d’âge, d’état de santé, d’origine ou de précarité. Le traitement droit patient prévoit d’ailleurs que tout patient peut demander l’explication du refus, puis s’orienter vers un autre professionnel. Le médecin, quant à lui, doit en garder la trace et contribuer à garantir la continuité du parcours de soins, même en période de saturation.
Pourquoi certains médecins n’acceptent-ils plus de nouveaux patients aujourd’hui ?
Le phénomène des refus s’amplifie, bien loin d’être rare ou isolé. Cette tendance met en lumière les tensions du modèle de la médecine de ville. Dans beaucoup de secteurs, chaque médecin généraliste affiche complet, parfois pour longtemps. Ce n’est pas un désintérêt, simplement la conséquence de l’érosion de la démographie médicale : partout, moins de médecins et davantage de départs, des horaires raggrappés, la gestion complexe des parcours de soins coordonnés… rien n’allège la charge.
Au fil des années, la consultation a pris une tout autre dimension. À l’examen clinique classique s’ajoutent la prévention, le suivi des maladies au long cours, la coordination avec d’autres professionnels, et des formalités toujours plus nombreuses. Chaque médecin traitant jongle entre un planning saturé et la réalité d’une demande qui s’intensifie. Mettre un frein à l’arrivée de nouveaux patients médecin traitant, c’est souvent la condition pour préserver la qualité de la relation et du suivi.
Retraçant la situation, l’assurance maladie observe une augmentation sensible du nombre de personnes sans choix médecin traitant. Ce constat est particulièrement marqué dans les zones rurales et périurbaines, là où la densité médicale s’effondre plus rapidement. Les organisations coordonnées territoriales ou les centres de santé multiplient les initiatives pour endiguer cette dynamique, mais la réalité force à limiter le nombre de patients actifs, histoire de ne pas tomber dans le suivi impersonnel. Chaque traitant médecin se retrouve au milieu du gué, obligé d’assurer l’accessibilité sans rogner sur la qualité du soin.
Solutions concrètes si vous avez du mal à trouver un médecin traitant
Chercher un médecin traitant relève parfois du parcours du combattant, surtout là où les professionnels manquent. Plusieurs solutions existent toutefois pour les patients, à condition de sortir des démarches automatiques. Après un premier refus, la discussion et la diplomatie conservent leurs chances : pour un enfant, une situation particulière ou sur conseil d’un soignant connu, certains praticiens peuvent faire exception.
Si la porte reste close, il est possible de se tourner vers les centres ou maisons de santé pluriprofessionnelles. Ces structures, souvent moins saturées, mettent l’accent sur l’accompagnement collectif et facilitent la déclaration médecin traitant. Autre piste : consulter les listes actualisées auprès de sa caisse d’assurance locale pour repérer les professionnels susceptibles d’accepter de nouveaux suivis.
En cas d’échec malgré ces démarches, le conciliateur de l’assurance maladie devient l’interlocuteur privilégié. Ce spécialiste analyse votre situation et accompagne la recherche d’un médecin pour chaque cas complexe. Rassembler les refus, détailler précisément les obstacles rencontrés (délais, éloignement, absence de réponse…) accélère la procédure et permet, bien souvent, de trouver une solution viable.
Voici d’autres options à envisager selon sa propre situation :
- Prendre contact avec sa mutuelle santé : certains organismes mettent en place des réseaux permettant d’accéder plus facilement à un professionnel de santé primaire.
- Se tourner ponctuellement vers les médecins spécialistes : dans des cas précis, il est possible qu’un spécialiste tienne le rôle de médecin traitant, après validation par la caisse d’assurance maladie.
Face à un paysage médical en pleine transformation, des dispositifs collectifs comme les communautés professionnelles territoriales de santé voient le jour afin d’éviter que des patients se retrouvent seuls face à leur santé. Trouver son médecin traitant n’aura jamais semblé si incertain, mais entre persévérance et adaptation, le suivi médical reste une réalité à portée de main pour celles et ceux décidés à forcer le verrou. L’avenir du soin de proximité se dessinera entre choix assumés, réponses collectives et volonté de chaque acteur.
